ChatGPT tient-il vraiment la route en français ?

Entre la qualité linguistique, et la souveraineté numérique, la réponse n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.

Dans cet article, on analyse les capacités en Français de ChatGPT, et de meilleures alternatives 100% FR.

Est-ce que ChatGPT est bon en français ?

ChatGPT est entraîné sur un corpus multilingue, ce qui lui permet de parler plusieurs langues, dont le français. Des évaluations récentes montrent qu’il gère bien les tâches de génération de texte, de reformulation et de traduction dans des langues autres que l’anglais. Et c'est notamment le cas en Français.

Il est capable de produire des phrases grammaticalement correctes, d’adapter le style (formel, informel, conversationnel) et d’ajouter des nuances sémantiques. Dans des usages quotidiens — email, billet de blog, ébauche d’argumentaire. Il s’en sort souvent très bien, avec peu de retouches nécessaires.

Un exemple intéressant : dans un test ciblé sur les concours d’entrée en médecine en France (examen PACES), ChatGPT en français a obtenu environ 33 % de réponses correctes. Cela montre qu’il est capable de traiter des questions spécialisées.

Limites et pièges fréquents

Même s’il est bon, ChatGPT n’est pas parfait. Voici les limites les plus courantes que vous rencontrerez :

• Contexte spécialisé ou technique : Dans des domaines comme le droit, l’ingénierie, il peut manquer de précision ou commettre des approximations.
• Anglicismes, tournures maladroites : Parfois, vous verrez des formulations littérales tirées de l’anglais, ou des inversions de sujet/verbe inhabituelles, surtout dans des phrases complexes.
• Perte de cohérence dans de longs textes : Sur des articles très longs ou des arguments très denses, le fil conducteur peut s’estomper, et des répétitions apparaissent.
• Hallucinations et faux positifs : Comme avec tout LLM, ChatGPT peut inventer des faits, des noms ou des références non vérifiables. Il faut toujours vérifier ce qu’il produit.

Quand la qualité change : les facteurs influents

La qualité des résultats en français dépend largement de :

• La clarté du prompt : plus c’est précis, mieux c’est. Evitez les consignes vagues comme « rédige un article » ; ciblez « rédige un article de 500 mots, ton professionnel, sur X ».
• Le domaine ou le registre : un prompt sur un sujet général (marketing, culture, développement personnel) donnera de meilleurs résultats qu’un prompt hyper technique ou très spécialisé.
• Le contexte fourni : si vous donnez un contexte (historique, contraintes, définitions), ça améliore la traduction, le style et la précision.
• La longueur des échanges : si vous continuez une conversation avec trop d’historique, l’IA peut perdre de la cohérence — mieux vaut “réinitialiser” ou résumer les points clés.

Alternatives françaises à ChatGPT

Même si ChatGPT domine le débat sur l’IA, plusieurs alternatives françaises — ou européennes francophones — émergent avec des atouts en termes de langue, de souveraineté des données, et de conformité réglementaire. Voici les plus notables :

Le Chat de Mistral AI : l’IA “à la française”

Le Chat, mis au point par la startup française Mistral AI, est souvent cité comme la réponse européenne à ChatGPT. Il offre une interface conversationnelle, des algorithmes multilingues optimisés, et ambitionne de combiner performance et respect de la vie privée.

Quelques points clés :

• Lors de tests comparatifs menés par Le Monde, Le Chat s’est approché de la qualité de ChatGPT dans la synthèse de documents, mais commet davantage d’erreurs dans des contextes spécifiques.
• Il propose une version mobile (iOS et Android) et des fonctions mémoire / intégrations d’entreprises, ce qui renforce son adaptabilité dans les usages réels.
• Mistral met en avant sa dimension européenne, en respectant les règlementations européennes (RGPD etc.).

Le Chat n’est pas parfait — il reste encore des lacunes, notamment dans la finesse du style ou la cohérence sur de longues séquences — mais il offre une alternative crédible, particulièrement si vous cherchez à réduire votre dépendance envers des plateformes étrangères.

Noota - le ChatGPT des Réunions Français

Noota est un assistant IA spécialisé pour les réunions, conçu pour capturer, structurer et exploiter le savoir échangé lors de vos rencontres.

Voici comment Noota peut coexister efficacement avec des modèles comme ChatGPT ou Le Chat :

• Transcription multilingue (y compris français) : Noota supporte plus de 30 langues pour la transcription, ce qui lui permet de traiter les réunions françaises avec précision.
• Chatbot d’historique de réunions : Noota propose la fonction « Ask Anything AI » qui permet de poser une question sur vos anciens échanges de réunion — de retrouver un détail sans relire tout le transcript.
• Respect de la confidentialité & usage ciblé : puisqu’il s’agit d’un outil focalisé sur les données de réunions internes, Noota peut être configuré avec des politiques d’accès, d’archivage ou de suppression qui respectent les contraintes internes.
• Complément aux modèles de génération : vous pouvez extraire le contenu, le structurer avec Noota, puis l’utiliser comme entrée (sanitize) dans Le Chat ou ChatGPT pour rédiger des comptes rendus, des analyses ou des résumés.

D’autres modèles et startups « made in France »

Au-delà de ces exemples, il existe plusieurs modèles et solutions qui misent sur la francophonie et l’éthique :

• Dust, Syllabs, Craft AI, cités dans les best-of IA francophones. Ces outils se spécialisent souvent dans des niches (rédaction, recommandation) mais montrent que l’écosystème français évolue.
• Des modèles open source formés pour le français ou bilingues : par exemple CroissantLLM, un modèle bilingue français-anglais conçu pour être transparent et utilisable localement.