Administración
8 min reading
El mejor software de actas de reunión con IA probado y comparado
¿Quieres saber cuál es objetivamente la mejor plataforma de actas con IA? Aquí tienes una evaluación calculada de cada herramienta.
¿Cansado de redactar actas de reuniones manualmente?
El software de actas con IA se ha convertido en una herramienta habitual para generar informes ultrarrápidos en todas tus reuniones diarias.
Este artículo se basa en un estudio comparativo de los mejores programas de actas de reuniones con IA para ayudarte a elegir.
Metodología del estudio:
Comparamos la calidad de los 6 mejores programas de actas con IA del mercado (Fireflies, Otter.ai, TLDV, Sembly, MeetGeek, Noota). Utilizamos el mismo documento de entrada: vídeos de YouTube simulados para 5 tipos de reuniones diferentes (reunión de equipo, reunión individual, entrevista de trabajo, junta general anual, reunión de consejo).
Utilizamos las funciones integradas de cada programa para generar notas con IA para cada reunión.
Este es el flujo de trabajo utilizado para cada software:
- Fireflies: subimos el audio y utilizamos la función "personalizar" para aplicar las "aplicaciones de IA" integradas de Fireflies correspondientes.
- MeetGeek: utilizamos la sección de "resumen de IA".
- Sembly AI: personalizamos las notas de IA basándonos en la plantilla de actas integrada de Sembly correspondiente.
- Noota: nos basamos en las "plantillas de resumen de IA" integradas correspondientes utilizando el modo "detallado".
- TLDV: utilizamos las "plantillas de etiquetas" integradas correspondientes.
- Otter AI: copiamos el resumen de IA de la sección de "resumen" genérica.
A continuación, pedimos a Claude Sonnet 3.5 que clasificara y comparara los informes de IA basándose en tres criterios (relevancia, precisión y exhaustividad).
Para mitigar la influencia del orden de envío de cada acta, utilizamos un programa personalizado que enviaba a Sonnet 3.5 el mismo prompt, pero en orden aleatorio.
Este es el prompt que utilizamos 20 veces para cada evaluación:
Aquí está la transcripción de la reunión: “ ”
Clasifica objetivamente comparando realmente la relevancia, precisión y exhaustividad de cada acta, dando un orden de calidad del mejor al peor basado en: cómo los gerentes y miembros del equipo pueden dar seguimiento a las decisiones, acciones y discusiones tomadas durante la reunión / cómo los accionistas pueden estar actualizados sobre la situación de la empresa y los miembros del consejo orientados sobre los próximos pasos / cómo los coaches pueden dar seguimiento a sus sesiones y dar retroalimentación a sus coachees / cómo los reclutadores pueden revisar, comparar y compartir información de los candidatos de sus entrevistas / cómo los miembros del consejo pueden dar seguimiento a sus decisiones y próximos pasos: “*actas dadas en orden aleatorio*”
Puedes encontrar el estudio comparativo completo aquí.
Esta es la clasificación general:
- Noota: 558 puntos
- Fireflies: 416 puntos
- Sembly AI: 413 puntos
- MeetGeek: 395 puntos
- TLDV: 188 puntos
- OtterAI: 184 puntos
Los puntos se calculan sumando la puntuación asignada a cada clasificación en las 20 repeticiones de cada prueba (1.º: 6; 2.º: 5; 3.º: 4; 4.º: 3; 5.º: 2; 6.º: 1)
El estudio se basa en las capacidades disponibles de cada herramienta a fecha de 5 de julio de 2024.
Comparativa general realizada por Claude Sonnet 3.5:
- Noota se posiciona sistemáticamente como la mejor herramienta en diferentes tipos de reuniones. Sus actas son:
- Las más completas y mejor estructuradas
- Ofrecen resúmenes claros y puntos de debate detallados
- Incluyen tareas específicas y ejecutables asignadas a los miembros del equipo
- Fáciles de seguir y las que más valor aportan para el seguimiento
- Proporcionan secciones claras de forma constante para las distintas partes de la reunión
- Fireflies suele ocupar el segundo o tercer puesto. Sus actas:
- Ofrecen una buena estructura con objetivos clave y obstáculos
- Incluyen funciones únicas como las contribuciones de los ponentes
- Ofrece resúmenes cronológicos con marcas de tiempo
- Captura la mayoría de los puntos clave y ofrece un buen contexto
- Sin embargo, suelen ser menos exhaustivos que los de Noota
- Sembly AI suele ocupar el segundo o tercer lugar. Sus actas son:
- Concisas y bien organizadas
- Incluyen tareas pendientes claras
- Ofrecen buenos esquemas de los temas principales tratados
- Proporcionan un equilibrio entre resumen y detalle
- Sin embargo, pueden carecer de cierta profundidad en comparación con Noota y Fireflies
- MeetGeek suele ocupar una posición intermedia. Sus actas:
- Ofrecen un buen equilibrio entre resumen y detalle
- Incluyen información de IA sobre la eficiencia de las reuniones
- Proporcionan marcas de tiempo y destacan los temas clave
- Tienen formatos claros con tareas pendientes
- Sin embargo, a menudo son menos detalladas que las de los mejores competidores
- TLDV suele ocupar los últimos puestos. Sus actas:
- Proporcionan algunos puntos clave y los próximos pasos
- Incluye marcas de tiempo como referencia
- Sin embargo, carecen del detalle y la estructura necesarios para un seguimiento eficaz
- A menudo omiten elementos importantes como tareas claras
- Otter AI se sitúa sistemáticamente en los últimos puestos. Sus actas:
- Proporcionan información relevante
- Sin embargo, carecen de una estructura clara y de tareas específicas
- Suelen ser las más difíciles de seguir y de las que resulta más complicado extraer conclusiones útiles
CLASIFICACIÓN DETALLADA
Las mejores herramientas de IA para actas de reuniones de equipo
Reunión de marketing de producto (semanal) 28-06-2021
Puedes encontrar la comparativa completa aquí.
Explicación dada por Sonnet:
Las actas de Noota son las más completas, mejor estructuradas y orientadas a la acción. Ofrecen una visión general clara, puntos de debate detallados, problemas planteados y tareas específicas asignadas a los miembros del equipo. El formato es fácil de seguir y aporta el mayor valor para el seguimiento.
Las actas de MeetGeek ofrecen un buen equilibrio entre resumen y detalle. Incluyen información de IA sobre la eficiencia de la reunión, destacan los temas clave y proporcionan marcas de tiempo. El formato es claro e incluye tareas, aunque no tan específicas como las de Noota.
Las actas de Sembly AI son concisas y están bien organizadas, con tareas claras. Sin embargo, carecen de parte de la profundidad y el contexto que ofrecen las dos primeras.
Las actas de Fireflies tienen una buena estructura con objetivos clave, bloqueos y tareas. También incluyen las aportaciones de los ponentes, lo cual es único. Sin embargo, son menos completas que las tres primeras.
Las actas de OtterAI ofrecen una visión general decente, pero carecen de una estructura clara y de tareas específicas. La información está ahí, pero no es tan fácil hacer un seguimiento de las decisiones y acciones. Las actas de TLDV son las menos completas y prácticas. Aunque proporcionan algunos puntos clave y próximos pasos, carecen del detalle y la estructura necesarios para un seguimiento eficaz.
Las mejores herramientas de IA para actas de entrevistas de trabajo
Puedes encontrar la comparativa completa aquí.
Explicación proporcionada por Sonnet:
Las actas de Noota son las más completas y mejor estructuradas. Ofrecen una visión detallada de los antecedentes, motivaciones, habilidades y posibles inquietudes del candidato. La información está organizada en secciones claras, lo que facilita a los reclutadores encontrar detalles específicos.
Fireflies ofrece un resumen cronológico detallado de la entrevista con marcas de tiempo. Captura la mayoría de los puntos clave y proporciona un buen contexto para cada tema tratado.
Sembly AI proporciona un resumen conciso y un esquema bien organizado de los temas principales tratados. Aunque no es tan detallado como Noota o Fireflies, ofrece una buena visión general de las cualificaciones e intereses del candidato.
Las actas de Meet Geek incluyen algunas perspectivas útiles y puntuaciones de KPI, que podrían ser de ayuda para los reclutadores. Sin embargo, la organización es menos clara y faltan algunos detalles importantes.
Las actas de TLDV son breves y proporcionan un esquema básico de la entrevista. Aunque captura algunos puntos clave, carece de la profundidad y el detalle que los reclutadores podrían necesitar para una evaluación exhaustiva.
Las actas de Otter AI son las menos estructuradas y las más difíciles de seguir. Aunque contienen información relevante, la falta de organización y contexto hace que sea difícil para los reclutadores extraer información útil de manera eficiente.
Las mejores herramientas de IA para actas de reuniones 1 a 1
Puedes encontrar la comparativa completa aquí.
Explicación proporcionada por Sonnet:
Las actas de Noota son las más completas, estructuradas y relevantes para la sesión de coaching. Proporcionan una visión clara, elementos de acción detallados y perspectivas sobre los desafíos y objetivos del coachee. El formato es fácil de seguir y sería muy útil para el seguimiento del coach.
Las actas de Sembly AI ofrecen un resumen bien estructurado con un esquema detallado de la sesión. Capturan los puntos clave de la discusión y las perspectivas, facilitando al coach la revisión y el seguimiento de los temas importantes.
Las actas de Fireflies proporcionan una buena visión general con marcas de tiempo y elementos de acción. Aunque no son tan detalladas como las dos primeras, siguen ofreciendo información valiosa para el seguimiento del coach.
Las actas de Meet Geek tienen una buena estructura con temas y puntos destacados, pero carecen de parte de la profundidad y especificidad que se encuentran en las actas mejor clasificadas.
Las actas de Otter AI están menos estructuradas y son más difíciles de seguir. Aunque contienen información relevante, el formato no es tan propicio para un seguimiento sencillo por parte del coach.
Las actas de TLDV son las menos relevantes y parecen tratar sobre una reunión completamente distinta. No reflejan con precisión la sesión de coaching discutida en la transcripción y no serían útiles para el seguimiento del coach en este contexto.
Las mejores herramientas de IA para actas de Asambleas Generales Anuales
Puedes encontrar la comparativa completa aquí.
Explicación proporcionada por Sonnet:
Las actas de Noota son las más completas, detalladas y bien estructuradas. Ofrecen una excelente visión general de todos los aspectos clave de la reunión, incluidos los resultados financieros, las actividades de la junta, los cambios en la gobernanza y los planes futuros. El formato, con secciones claras como "Informe de la presidencia", "Informe financiero", "Informes de comités", etc., facilita la búsqueda de información específica. La sección de "Próximos pasos" resulta especialmente útil para orientar a los miembros de la junta.
Las actas de MeetGeek ofrecen un buen equilibrio entre resumen y detalle. La sección de "Temas y puntos destacados" proporciona una visión general rápida, mientras que la sección de "Próximos pasos" describe claramente las acciones futuras.
Los "AI Insights" añaden una capa analítica interesante, aunque puede que no sean esenciales para todos los lectores. Las actas de Sembly AI tienen una buena estructura, con puntos destacados, actualizaciones clave y proyecciones futuras claramente diferenciadas. La información es concisa pero completa. Sin embargo, carecen de parte del detalle que se encuentra en las dos mejores opciones.
Las actas de Fireflies ofrecen un buen resumen y destacan las decisiones clave y las tareas pendientes. No obstante, son menos completas que las tres mejores y su estructura no es tan clara.
Las actas de TLDV ofrecen algunas buenas perspectivas y marcas de tiempo, pero la estructura es menos clara y la cobertura menos completa que en las opciones mejor valoradas. La falta de una sección clara de "próximos pasos" o tareas pendientes es una omisión notable.
Las actas de Otter AI, aunque contienen información relevante, son las menos estructuradas y las más difíciles de navegar. El formato de esquema dificulta captar rápidamente los puntos clave y los próximos pasos.
Las mejores herramientas de IA para actas de reuniones de junta directiva
Puedes encontrar la comparativa completa aquí.
Explicación proporcionada por Sonnet:
Las actas de Noota son las más completas y mejor estructuradas. Proporcionan un esquema claro de la reunión, incluyendo la asistencia, la aprobación de actas anteriores, informes detallados de varios ejecutivos y tareas específicas con responsables asignados. Este formato permite un seguimiento sencillo de las decisiones y los próximos pasos.
Las actas de Fireflies también están bien organizadas y ofrecen un buen resumen de las discusiones y decisiones clave. Incluyen cifras financieras específicas y puntos estratégicos, lo cual es útil para los miembros de la junta. Sin embargo, carecen de parte del detalle y de las tareas claras presentes en las actas de Noota.
Las actas de Sembly AI ofrecen un buen esquema de los temas de la reunión y algunos puntos clave tratados. Proporcionan marcas de tiempo, que pueden ser útiles como referencia. Sin embargo, carecen del detalle de las dos mejores opciones y no indican claramente las decisiones tomadas ni las tareas pendientes.
Las actas de MeetGeek proporcionan un resumen conciso de los principales temas tratados, pero carecen del detalle y la estructura de las actas mejor clasificadas. No describen claramente las decisiones ni las tareas para el seguimiento.
Las actas de TLDV ofrecen información útil con marcas de tiempo, pero están menos estructuradas y son menos completas que las opciones mejor valoradas. No indican claramente las decisiones ni las tareas pendientes.
Las actas de OtterAI son las menos útiles para que los miembros de la junta realicen un seguimiento de las decisiones y los próximos pasos. Proporcionan algo de información, pero carecen de estructura, detalle y tareas claras. La inclusión de una plantilla al principio resulta confusa y ocupa espacio sin aportar valor.
Prueba gratis el mejor software de IA para actas de reuniones
Además de ofrecer las mejores actas de reuniones con IA de su clase, Noota ofrece muchas otras funciones interesantes:
- Grabación y transcripción automatizada : Olvídate de tomar notas a toda prisa. Noota graba y transcribe tus conversaciones en tiempo real, asegurando que cada palabra se capture con precisión. Esto te permite concentrarte en la charla sin preocuparte por perder detalles importantes.
- Actas personalizables : Noota entiende que no existe una solución única para todos. Personaliza tu plantilla de actas de reunión para adaptarla al tipo de encuentro, ya sea una actualización de proyecto o una revisión financiera. Esta flexibilidad garantiza que tus actas sean siempre relevantes y estén estructuradas según tus necesidades.
- Compartir sin esfuerzo : Con Noota, distribuir las actas de las reuniones a tu equipo está a solo un clic de distancia. Asegúrate de que todos estén en sintonía, hayan asistido o no a la reunión. Esta función ayuda a mantener la transparencia y a que tu equipo esté siempre informado.
¿Quieres despedirte de los días de notas de reunión poco claras e incompletas? Prueba Noota gratis aquí.
